Skizze für das Vorgehen bei der Hegelrekonstruktion

Aus Kais Hegelwerkstatt
Wechseln zu: Navigation, Suche

Phase 1. Rekonstruktion des Systems, Hegel 2.0 (2007)

  • Rekonstruktion des hegelschen Systems in den ersten 4-5 Levels durch selbst denken. Bei jeder einzelnen Einteilun des Systems ist dabei zu fragen:
    • was ist das Gemeinsame?
    • ist die Aufteilung vollständig?
    • wie waerere die Abgrenzung?
    • koennte man die Aufteilung auch anders machen?
    • wie ist die Reihenfolge zu verstehen? (z.b. dialektisch? sequentiel?)
    • kann man die Reihenfolge ändern? Was hätte das dann für Konsequenzen für die Interpretation? (macht es mehr Sinn? ergänzt es die Sichtweise?)
    • wie sind die Übergange dazwischen?
    • wie verhält sich das zum höheren/darunterliegenden/Geschwisterbegriff der Pyramide?
    • welche Parallelen gibt es zu den anderen Teilen des Systems (und warum)
    • Was folgt daraus?
  • Sichtung der verschiedenen Hegelschen Vorlesungen (Es sind z.B. neu 2 Vorlesungen zur Logik bei Meiner veröffentlicht, von 1817 und 1831) und der Entwürfe Hegels (Nürnberg, evtl. Jena)
  • Gleichzeitige Validierung der Ansätze durcheinander, dabei sollte zumindest für die wichtigsten Elemente erreicht werden:
    • Übersetzung aller relevanten Termini / Begriffe
    • Rekonstruktion der Argumentation
    • evtl. Übersetzung
  • Erarbeitung einer vollständigen Uebersetzung einer Kurzfassung des hegelschen Systems, auf Basis der vorhergehenden Arbeit (in heutiger Sprache, mit Beispielen, Umfang in etwa wie Nürnberger Enzyklopädie, gerne auch weniger). Muss so sein, das auf der Basis geschult und weiter augfgebaut werden kann
  • Ziel wäre dabei auch, den alles rationelle des bestehenden Diamat und HistoMats (und der diversen marxistischen Strömungen) ohne Rückstände in das neue System aufzuheben und dabei allen Müll der letzten 150 Jahre zu bereinigen.

Das Ganze soll natürlich die (sehr grundsätzlich angelegte) theoretische Grundlage für eine neue praktische Arbeit werden (darum auch sehr verständlich geschrieben)

Viel von dem hier entwickleten ist weiter aufgeführt unter Ongoing Entwurf zum Programm.

Phase 2. Aktualisierung des Systems

Vorbemerkungen

Eine Menge (teilweise ausführlichere) Vorschläge habe ich dazu schon gemacht unter http://hegel.net/en/about.htm , im Abschnit 6.0. "Program for the Study of Hegel", insbesondere unter 6.5).

Das Ganze ist natürlich kein Selbstzweck, sondern soll dazu dienen eine theoretische Grundlage bereitzustellen. Dazu soll sie zumindest die Grundlagen der Wissenschaften des heutigen Standes aufnehmen, um relevant und kompatibel zu sein.

Während in Mathermatik und Naturwissenschaften eher die Frage ist, wie den Stoff zu bändigen, das wichtigste Aufnehnmen, den Stoff gliedern, in Verhältnis zu setzen mit dem, was Hegels schreibt, und darüber nachdenken, was das für Konsequenzen in die eine oder andere Richtung hat, muss im Bereich der Geisteswissenschaften zu guten Teilen überhaupt erst die einheitliche stabile Grundlage geschaffen werden (in dem von Hegels Skizze aus weiter fortgeschritten wird), die es da so derzeit sonst nicht gibt (das schliesst natürlich auch eine Kritik der defizitären Positionen ein).

Für die Logik

  • Integration (und Abgrenzung zur) Modernen Mathematik, wichtig um als Meta-/Grundlagenwissenschaft die bestehenden Ansätze aufheben zu können und hilfreich vor allem in der Naturwissenschaft
  • Evtl. analytische Philosophie (Stekler etc)?
  • Evtl. Sprachtheorien?

Grundkizze für die Naturwisenschaft

Siehe dazu auch Natur - zur Einteilung

Mechanik

  • Der Weg von Keppler - Newton - Einstein für die Grundlagen,
  • der Weg der modernen Astronomie (Planeten, evtl. auch Galaxien usw.) für die absolute Mechanik

Das, was Hegel Physik nennt

  • wahrscheinlich die Quantentheorie als Grundlage?

Leben

  • Abstakt: Kybernetik, Selbstorganisation etc (evtl. auch schon früher?)
  • Übergeifend für ganzen Bereich Leben, Geist: Vernadsky
  • Für die einzelnen Bereiche:
    • Geowissenschaften (incl. Einbeziehung exoteristischer Planeten)
Für Pflanze / Tier
  • abstrakt: Genetik
  • Zelle
    • Untergliederung der Zelle und Prozesse in der Zelle,
    • (viren), Einzeller, Zellverbände, Mehrzeller
    • Organe, Prozesse im Mehrzellerorganismus
  • übergreifender Prozess: Evolutionstheorie und Ökologie

Geist

Subjektiver Geist

  • Kritische Psychologie?
  • Aufhebung und Kritik Psychoanalyse?

Objektiver Geist

  • Zwecke ausführen (Covey, Strategie usw)
  • Integration Marx

Absoluter Geist

usw.

Kommentar Kai

Achtung, das ist alles sehr im Fluss, kann sich alles noch stark ändern.

Aber spätestens für Phase 2 brauche ich Mitstreiter, die im Team mitarbeiten, idealerweise mit Hintergrund in den jeweiligen Wissenschaften.

Für Phase 1 liesse sich eine Grundlage in 1-2 Jahren legen.

Phases 2 liesse sich, wenn wir Teams bilden können und ähnlich vorgehen, wahrscheinlich ebenfalls in 1-2 Jahren erste Grundlagen legen.

Das 2. Teilziel hängt davon ab, wer und wieviele mitmachen. Das 1.Teilziel bietet aber eine Grundlage für weitere Arbeit zu mehreren, da auf der Basis eine gemeinsame Bais hergestellt werden kann (Schulung usw).

Siehe auch